汽车贴膜的弊大于利
汽车贴膜的弊大于利！请各位车友慎重对待！！！
很多朋友提到车后，第一个装饰就是贴车膜，
甚至是作为必配项目，笔者对此一直不敢苟同。
很多国家通过立法规定不得贴膜，或严格限制膜的颜色深度，
一个小小的车膜也通过法律规定，说明贴膜必定是弊大于利！
并且还有不少血的教训，这才需要通过立法对其进行规范！
个人总结，贴膜的利只有一点：就是稍有防晒效果，
也只能是稍有效果而已，一张膜是不可能隔绝日光照射的。
另外有的朋友会说膜能起到防紫外线、隔热的功能，
其实玻璃都是防紫外线的，大家知道通过晒太阳吸收紫外线，
人体合成维生素D能防止缺钙，但都通过户外日光照射，
没听说过隔着玻璃照照太阳也会有用的。
隔热的效果也极其有限，一张几个微米的膜能起多大作用？
相对于玻璃的作用来说，几乎可以忽略不计。
而贴膜的弊端却是极其明显的，而且是直接影响安全！
一、阻挡本车驾驶员视线，这点不用多说，影响是直接的。
二、阻挡其他驾驶员视线，很多朋友不理解这一点：
其它驾驶员能看到我的车就行了，为什么要能透过呢？
其实对于跟在你的车后面的驾驶员来说，能透过你的车看到前方，
是相当重要的，这对后车预先判断，提前采取措施非常有效。
比如有人或自行车忽然横穿，前车急刹，
后车如果跟车近，并且视线被挡，相当容易造成追尾，
但后车如果能透过你的车看到前方的情况，
就会提前采取措施，避免可能出现的事故。
三、阻挡其他路人的视线，这点最不容易理解：
很多人贴膜，很大程度上就是为了挡路人的视线。
其实这是个误区，作为交通工具，汽车不是保持私密的地方。
想做私密的事情，请另外找地方，汽车里是不合适的。
现举一个比较极端的例子：
今年1月份，也就是春节前几天，本地发生一起恶性案件：
一个马6的女车主被杀害在车内，案件是中午12点多发生，
直到下午15时多才被家属找到发现，
该车是停在一个镇的中心路口，三个多小时，过往路人上万，
但没有人能透过黑色的车膜看到车里的情况！
犯罪发生原因是多方面的，
但这黑色的车膜绝对起到了掩盖罪行的作用！
没有这黑色的车膜，罪犯可能不会有胆量动手，
被害人能及时被发现，可能得到及时的抢救！
四、本来钢化玻璃，只会碎成细小颗粒，现在成大块了。
五、出了事故，一但门打不开，增加了破窗而出的难度。
六、在看e-ncap的测试时发现，前档贴膜可能会加重撞击行人时产生的伤害。
其它的弊端就不一一列举了，希望大家在贴膜的时候能三思而后行。
同时也希望国家能对车膜的使用制定有效的规定，规范市场。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
