maxwell91

个人认为张少帅沿袭了很多公子哥的特点，那就是：志大才疏！书读了不少，思想在当时的军阀里还算开明的，但是说到具体的本事，尤其是军事方面的才能，实在是差的要命！
先是跟苏联打了一仗，被人家俘虏了几万人，被弄到远东开矿去了；跟日本人，因蒋介石的原因，没打就撤了；跟共产党，在陕北被彭德怀指挥的红军狠狠地修理了一通。说到底，实际工作经验太少了，临危受命不堪重任！
当然同样不可否认的是：他发动西安事变，直接影响到了中国抗日的全局，很大一定程度上决定了中国的走向，从国家的高度来说，他是比蒋介石要强得多。彭德怀“反摩擦”时，曾当面对国民党元老程潜说：“上海“四一二”事变、长沙“马日事变”，把第一次大革命，变为反共反人民的十年内战，反得好吧！送掉一个东北把日本人接到武汉来了。”这就很说明问题了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-12-4 06:56

maxwell91

追加补充一句：不抵抗的不是张学良，而是蒋介石出于他的“战略”考虑作出的。蒋介石对外一贯的软骨，北伐的时候，号称要废除不平等条约，结果日本人在山东登陆攻击了中国军队，他倒是容忍了。
日军侵略中国，东北丢了不说，连华北他都没有组织大规模的抵抗，只有日军打上海了，他才觉得是准备要他命了，这才开始认真抵抗了。如果日本不那么贪心，打到长江就收手了，他老先生说不定也能接受个“南朝皇帝”的角色！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-12-4 06:56