寡信轻诺 发表于 2015-3-16 18:17 只看TA 1楼 |
---|
|
说说我眼中的三国之关羽 我相信很多人都知道三国中有“三绝”,分别是“智绝”——诸葛亮、“奸绝”——曹操,还有一位就是我们今天要说的“义绝”——关羽。另有说“文圣”孔子,“武圣”关羽。关羽武功在三国中不是最高,最起码他比不上吕布,张飞、许褚、马超、典韦武功也不在他之下。为什么关羽能称的上“武圣”呢?今天我就来说说我眼中的关羽。以前看香港古惑仔的时候知道,那些江湖上结拜的都要拜“关二爷”,也就是关羽;有很多饭店贡的财神也是关羽。要说混江湖的拜关羽我还可以理解,但是我不知道关羽怎么就成财神了,但不管怎么说,这都说明了关羽对我们影响还是很大的。 关羽是三国中的主要任务之一,也是《三国演义》中着重塑造的几个任务之一。第一章就是“宴桃源豪杰三结义”,这本书也是从刘关张结义开始说的,也足以体现关羽的重要性。不知有没有人记得唐国强版《三国演义》片头曲的时候出来的几个人物。刘备、诸葛亮、曹操、孙权、关羽、张飞(按顺序说的,楼主也会把这几个任务都做了,就差个张飞了)。的确说起三国的历史,关羽是不可或缺的人物,不管是前期帮刘备打天下,到最后大意失荆州,导致蜀国的衰退,关羽一直扮演着非常重要的角色。 关羽打响名号的第一战应该算是“温酒斩华雄”(当然是虚构的,历史上斩华雄的是孙坚,此处说的是《三国演义》)。当时别说是刘备,就是他依附的公孙瓒在十八路诸侯中也没多少话语权。但是当时关羽的表现,再加上其后的“三英战吕布(也是《三国演义》虚构)”,一下子让曹操发现了关羽这颗明珠,也有了后面关羽与曹操说不清的故事。 真正让大多数人感受到关羽忠诚、也是后来混江湖的要拜关羽的事情我想应该是关羽投降曹操时的“约法三章”。关羽投降曹操,并非对曹操没有贡献。“斩颜良、诛文丑”这些在历史上时真实存在的,只不过书中夸大了而已。当时曹操也不想关羽那么早的建立功业,想用关羽的愧疚之心一直把关羽绑在自己身边。但这不就是另外一个“徐庶”吗?到后来“过五关、斩六将”历尽千辛万苦将刘备家眷安全带回刘备身边。 关羽的“义”也有很多体现的地方,从华容道放走曹操,到刘备攻打长沙时的义释黄忠,都是关羽义的体现。他感激曹操当年的不杀之恩,但是由于已忠于刘备,不可能再事曹操,但又不忍心杀曹操,只能放走了。而义释黄忠也为刘备多添一员大将,为后来蜀汉的建立也是有重要意义的。 关羽不仅“忠义”,而且“智勇”。从刘备、诸葛亮当时让关羽守荆州,而不让张飞或者赵云守,就可以看出来。虽然这个决定最后也出了岔子。但关羽单刀赴会、水淹七军、刮骨疗毒等等,这种胆色都是一般人所不能比的。 当然,每个英雄的一生都会有败笔,关羽最大的败笔就是“大意失荆州”,这也导致了关羽的死亡。这次我着重谈一下失荆州这件事。 在失荆州这件事上,关羽无疑要负大部分责任,到了后期,关羽骄傲自大,目空一切,当时关羽的口头禅就是“岂忧江东群鼠乎?”。事实上真的是群鼠吗?在包围樊城之后,认为曹军不过是瓮中之鳖,战胜其是指日可待。当他中箭以后,部将劝他回荆州暂时调理修养,但他一意孤行,认为很快就可以攻下樊城,吕蒙正是因为了解关羽的心理,才敢于向孙权建议,趁关羽北上攻樊城时一举占领荆州。另外,关羽刚愎自用,听不得不同意见。当关羽水淹七军,斩庞德、擒于禁、攻下襄阳后,军心大振,关羽也志得意满,但当时王甫发现荆州的防守是个空虚,便建议关羽派得力之人去守卫,但关羽却让王甫在沿江上下去修烽火台,倘有吴兵来犯,晚上点火白天放烟为号,亲自前往救援。另外,王甫有建议派派赵累替代糜芳、傅士仁总督荆州,但关羽仍不虚心听取意见,其后二人投降吴军,导致荆州失守。关羽向刘封、孟达求救被拒,最后败走麦城,身首异处。 但是将全部责任推给关羽显然也是不对的,关羽失荆州,刘备、诸葛亮也要负一定的责任。因为在当时刘备要取西川、汉中等地,本来蜀国兵力就缺乏,加之长年征战,让魏吴有机可乘。而且当时本来刘备只带庞统、黄忠及魏延取西川的,留诸葛亮、关羽、张飞、赵云等守荆州。试想一下,如果诸葛亮、张飞、赵云都在荆州的话,以诸葛亮的智谋及外交手段加上关、张、赵等以一敌百的能力,荆州必然不会失守。但因为庞统的死而导致之中看似完美的平衡被打破。我不知道为什么庞统死了,诸葛亮要带着赵云和张飞一起入川,而只留下关羽,虽然《三国演义》中写的是这是刘备的意思,但是诸葛亮对当时的形势估计不足。没有意识到荆州这个位于魏蜀吴三国交界地方位置的重要性以及危险性。我们可以看看诸葛亮给关羽留下了什么“精兵强将”:文官马良、伊籍、向朗、糜竺,武将糜芳、廖化、关平、周仓。而且当时走的时候,张飞和赵云一人带精兵一万,随后诸葛亮自领一万五千随后入川。我不知道当时给关羽留了多少兵,除去刘备先前带走的,估算一下当时蜀国的实力,真的没多少。其实从诸葛亮入川到失荆州这其中经历了很长时间,这当中刘备和诸葛亮一直也没意识到荆州这个位置的薄弱,所以刘备与诸葛亮也是要为荆州买单的。 如果要说第三个原因,也是直接原因,就是与东吴联盟的破裂。而在这其中,鲁肃曾想让关羽与孙权联姻,但关羽“吾虎女焉能嫁犬子”一句话就把自己送上了不归路。孙权,一国之君,虽然当时还不是,但怎么着也比一个大将厉害吧?可想而知关羽当时已经自大到什么地步。当然,就算关羽联姻,荆州顶多再坚持3、4年,东吴早就对荆州虎视眈眈,加上蜀国上层的不重视和关羽的自大,失荆州是迟早的事情。 我认为,失荆州这件事固然重大,也在战略意义上让蜀国失去了一块重要的城池,但总体来说,关羽从刘备默默无名的时候就跟随刘备,在刘备最困难的时候,面对曹操的诱惑也不为所动,到最后在刘备征战西川、汉中时保的刘备后方一片安定,为蜀国的建立立下汗马功劳。其“忠”、“义”、“智”、“勇”真当得起一代“武圣”。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
求一部视频,需要迅雷种子或磁力链接 |
说说我眼中的三国之张飞 |
五四青年节随笔 |
申请BT区标准原创偶像勋章、BT原创神手勋章、BT压片精英勋章这三个勋章 |
【自压小格式】PTJ-001ゲロリミットレス C(呕吐片,不喜勿入) |
【自压小格式】PTJ-001ゲロリミットレス B(呕吐片,不喜勿入) |
寡信轻诺 发表于 2015-3-16 18:18 只看TA 2楼 |
---|
附: 关羽(?-220年),字云长,河东解良(今山西运城)人,东汉末年名将,被民间尊为“关公”,又称美髯公。历代朝廷多有褒封,清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”,崇为“武圣”,与“文圣” 孔子齐名。《三国演义》尊其为蜀国“五虎上将”之首,毛宗岗称其为“《演义》三绝”之“义绝”。 人杰惟追古解良,士民争拜汉云长。桃园一日兄和弟,俎豆千秋帝与王。气挟风雷无匹敌,志垂日月有光芒。至今庙貌盈天下,古木寒鸦几夕阳。 —————《三国演义》 |
0 |
terranliu 发表于 2015-3-16 22:50 只看TA 3楼 |
---|
关羽作为三国名将,主要体现在武和义上,后世对他最高的评价当属义上。 我主要想说说武的方面,我认为武可分为武功和军事才能。而军事才能又可分为排兵布阵和战略决策。 首先在武功方面,关羽的武是无可厚非的,不仅有民间的武将排名:1、吕2、赵、3、典韦、4、关、5马、6、张飞中排到第4,还有大家耳熟能详的温酒斩华雄、三英战吕布、斩颜良、诛文丑、过五关斩6将千里走单骑。 在军事才能上,后来的镇守荆州和威震华夏的水淹七军,可以说关羽的军事才能也是相当之强的,但这指体现在排兵布阵之一方面,按现在的话说就是在两军对垒中战术应用得当。但在战略决策上关羽可是非常的无能。毛主席好像说过关云长大体上是不懂统一战线的,这个人并不高明,对待同盟军搞关门主义,不讲政策。 最后我想说一下我觉的关羽战败被杀失败的原因:1、是关羽的个人原因,不用多说大家肯定知道是关羽骨子中的那股傲气,本身就在政治战略决策上差还有这个缺点就非常的致命,使得自己不足的地方不仅看不到,还听不尽别人的建议。2、我觉的也是最关键的是蜀国集团对关羽镇守荆州的任命的错误但这也是无奈之举,俗话说知人善用,关羽多年跟随刘备东征西战不可能不了解关羽的弱点,还让关羽作为主帅镇守荆州。甚至在刘备平定西川自立汉中王后依然没有换回关羽。估计是荆州地位重要,需要绝对可靠忠心的人来镇守才行,但蜀国将领相对匮乏,而且势力错综复杂。所以只能任命关羽了。 虽然关羽最后兵败被杀,失掉荆州,但我认为关羽作为武圣还是名至实归的。 |
0 |
james_hypo 发表于 2015-3-17 08:34 只看TA 4楼 |
---|
中国自古及今共有三位武圣,其中岳飞是实至名归,撇开个人偏见不论,岳飞的功绩远高于关公,毕竟关公也好、诸葛武侯也罢,更多的是小说推上去的,再加上到了清朝,岳飞因为政治问题(岳飞所抗的金国就是满清的前身)被拉下神坛,再加上演义和小说的渲染,关二爷走入民间,这有点像当今社会的追星族。 撇开各方面因素,单看关公本身,其实他的能力更多的体现在忠义这一块,谈什么武力和谋略没有意义,武力在三国上应该算上一流,毕竟有吕布、赵云为首的超一流坐镇,他的光辉要有所失色,再看谋略,就算在三国演义上,都没有正面体现他在这块的才能,反而去塑造他的傲气,这大概是为了他后面大意失荆州做铺垫,就好像之前的落凤坡算死凤雏一样,有点牵强,只是为了能与历史相呼应。 总结一下,可能会刺激一些人的神经:关羽的武圣地位只是清王朝的工具,毕竟从历史来说,一直截止明末清初,他虽然有名,但还没有上升到与武岳相提并论的地位,同时关二爷的事情也间接说明了历史的虚伪,是由胜利者书写这一无奈的命运! 愚者浅见,勿怪为念! |
0 |
|
---|
寡信轻诺 发表于 2015-3-17 09:53 只看TA 5楼 |
---|
不是很同意楼上的观点,如果真的要按史实来说,关羽的武功要在赵云之上,历史上的五虎将,关羽是排第一的,虽然这里面也不是按照武功来排的,岳飞确实在抗金保南宋上有着卓越的贡献,岳家军也是赫赫有名,岳飞自创的战术也是很多的。所以岳飞的武圣确实是实至名归的。再说关羽,刘备公元211年入川,当时刘关羽守荆州,关羽220年失荆州被俘遇害,这其中9年的时间,如果关羽没有卓越的领军能力,是不可能在那个战乱的年代守住这片兵家必争之地这么多年的,况且,刘备入川时带走了大部分的将领与精兵,说不好听的,留给关羽的确实是一批乌合之众了,而且在刘备取下西川甚至汉中后,也没有再给关羽派什么得力的助手。关羽手下的将领大多数都是靠他自己发展而来的。诚然,在三国武将中,关羽的武功不及吕布,甚至马超,在智谋上,可能比黄忠、张辽也不比他差,但真要说武圣,那几个人真的都比不上关羽。岳飞抗金英雄,在三国那个成王败寇的年代,关羽能辅佐刘备建立一个能与北魏、东吴并立的国家,(虽然蜀国的建立其实是在关羽死后)不得不说关羽确实有其过人之处,在整个三国的历史中,我感觉也就关羽称的上武圣这个称号的。 谢谢楼上支持楼主帖子,纯属楼主个人观点,尽言楼,希望大家都能踊跃发言,说说自己的观点。 |
0 |
f3541381 发表于 2015-3-29 18:02 只看TA 6楼 |
---|
关圣帝君从宋朝开始到明朝十次加封,清朝为了打压岳元帅更是加封不断,可见其历史影响巨大。一部三国演义,更是将关二爷的义推上了巅峰,真是人尽皆知。借一副对联赞扬二爷功绩: 单刀赴会,两报曹恩,桃园三结义,四周会英雄,过五关斩六将,水淹七军,威震八荒,九郡豪杰尽丧胆,虽中十面埋伏,依然称雄百代,流芳千古,后辈万世皆膜拜。 万人敬仰,千年加封,华夏百部史,十分受赞颂,遍九州满八方,统领七宿,横扫六合,五行生克皆在握,掌管四象运转,已是超出三界,黑白两道,只此一人受推崇。 |
0 |
aiyoubeipianle 发表于 2015-3-29 18:33 只看TA 7楼 |
---|
三国演义而言,说关羽是三国第一都无过,但是历史而已,关羽在三国那段时期最多算二流 |
0 |
|
---|
aiyoubeipianle的勋章 |
![]() |
zhenhoo 发表于 2015-3-30 10:24 只看TA 8楼 |
---|
我只是觉得关羽这人的性格,除了“义”之外,就是“傲”,他看得起的除了“桃园三义”之外,恐怕再没其他人了!只一点同样在张飞身上可以体现。刘备之所以能当大哥,让这两兄弟为其卖命,很大的一方面就是刘备除了关、张两兄弟外,还有很多要好的朋友! |
0 |
ooxxooxxoovv 发表于 2015-4-11 19:20 只看TA 9楼 |
---|
关羽一个是义,另一个是傲。没有这个义,刘备也不会为了他一怒之下起兵伐吴,没有这个傲,也不会丢荆州丢得这么随意了。 |
0 |
|
---|